Setenta y uno de los cien brókers que puntuamos anuncian spreads de forex "desde 0,0 pips". Esa cifra es el mejor precio que un bróker ha podido cotizar alguna vez, no el precio que conseguirás, y no dice nada sobre la comisión que se cobra al lado. Esta página compara lo que cuesta realmente una operación en EUR/USD.
Cómo se ordena esta lista71 de los 100 brókers que puntuamos anuncian un spread "desde 0,0 pips", que es una cuenta con comisión y no trading gratis, así que esa cifra no sirve para ordenarlos. Esta lista se ordena por nuestra puntuación de costes, que pondera la comisión y la financiación nocturna junto al spread, y muestra la cifra anunciada de cada bróker al lado. Toma esa cifra como punto de partida, no como promesa.Los brókers sin licencia quedan fuera de estas listas. Aun así puedes leer sus reseñas.
Una línea para cada uno, ampliada en un perfil completo más abajo.
"Desde 0,0 pips" es un mínimo. Significa que el sistema del bróker ha cotizado un spread cero en algún momento en condiciones ideales (la liquidez más profunda, el mercado más tranquilo) y no te dice nada sobre las otras veintitrés horas del día.
Dos cosas lo convierten en un precio real. La primera es la media: lo que fue realmente el spread, medido a lo largo de semanas y no en su mejor momento. La segunda es la comisión, que las cuentas raw cobran precisamente porque su spread es ajustado, normalmente 3,50 $ por lote y por lado, lo que son unos 0,7 pips en una posición estándar de EUR/USD antes de contar siquiera el spread.
La tabla de abajo pone las tres cosas una junto a otra, y la diferencia entre la columna uno y la columna dos es el sentido de esta página.
| Bróker | Anunciado desde | Media registrada, EUR/USD | Media registrada, GBP/USD | Comisión | Coste total EUR/USD |
|---|---|---|---|---|---|
| 0,0 pips | 0,1 pips (Raw Spread) | 0,4 pips (Raw Spread) | 3,50 $ por lado / 7 $ por operación completa (Raw Spread MetaTrader) | Aprox. 0,8 pips | |
| 0,0 pips | 0,03 pips (Edge) | 0,04 pips (Edge) | 3,50 $ por lado / 7 $ por operación completa (Edge) | Approx. 0.73 pips | |
| 0,0 pips | Dinámico; publicado a través de una herramienta de spreads en vivo e históricos | Dinámico; publicado a través de una herramienta de spreads en vivo e históricos | 2,25 $ por lado / 4,50 $ por operación completa, Zero | Aprox. 0,5 pips, Zero | |
| 0,0 pips | Aprox. 0,9 pips, Estándar | Aprox. 1,1 pips, Standard | Hasta 3,50 $ por lado / 7 $ por operación completa, Raw Spread | Aprox. 0,7 pips, Raw Spread | |
| 0,0 pips | Aprox. 0,1 pips, Raw Spread | Aprox. 0,3 pips, Raw Spread | 3,50 $ por lado / 7 $ por operación completa, Raw Spread | Aprox. 0,8 pips | |
| 0,0 pips | 0,8 pips Standard, a 6 de julio de 2026 | 0,9 pips Standard, a 6 de julio de 2026 | 7 $ por operación completa, Raw; 0 $ en Standard y Pro | Sin datos | |
| 0,8 pips | Aprox. 0,8 pips | Aprox. 1,0 pip | 0 $ en las cuentas Standard y Ultra Low | Aprox. 0,8 pips | |
| 0,0 pips | Aprox. 0,06 pips, Raw | Aprox. 0,2 pips, Raw | 3,50 $ por lado / 7 $ por operación completa, Raw | Approx. 0.76 pips | |
| 0,0 pips | 0,43 pips en cTrader | 0,70 pips en cTrader | 3,50 $ por lado / 7 $ por operación completa | Approx. 1.13 pips |
De nuestras fichas de brókers. Las columnas de media nombran la cuenta en la que se registró la cifra, porque una cuenta raw y una cuenta estándar del mismo bróker son productos distintos a precios distintos; nuestras fichas no están todas sobre la misma base de cuenta, así que lee el nombre de la cuenta antes de comparar dos filas.
Lee las dos primeras columnas juntas. Seis de estos diez anuncian 0,0 pips; sus medias registradas van desde 0,03 pips en TabTrade hasta 0,43 en FxPro. El mismo titular, catorce veces el spread.
Después lee la última columna, que vuelve a sumar la comisión. Una vez hecho eso los diez se agrupan mucho más de lo que sugieren los titulares: la mayoría queda entre 0,7 y 0,8 pips en total, y las diferencias que quedan vienen de la comisión y no del spread.
Con esa medida el bróker más barato de esta página es Fusion Markets, con unos 0,5 pips en total, no porque su spread sea el más ajustado, que no lo es, sino porque cobra 2,25 $ por lado donde todos los demás cobran 3,50 $. Es un ahorro de 2,50 $ en cada lote de operación completa, se aplica haga lo que haga el spread, y es la mayor ventaja estructural de coste de aquí. El más caro es FxPro con unos 1,13, pese a anunciar los mismos 0,0 pips que el resto.
Una advertencia sobre comparar las columnas de media entre filas. Nuestras fichas no describen todas la misma cuenta: la cifra de Exness es su cuenta Standard y la cifra de IC Markets es su cuenta Raw, así que la diferencia de nueve veces entre ellas es sobre todo una comparación de dos productos distintos. Cada celda nombra su cuenta por esa razón.
| Bróker A | Bróker B | |
|---|---|---|
| Mínimo anunciado en EUR/USD | 0,0 pips | 0,1 pips |
| Media medida en EUR/USD | 0,7 pips | 0,3 pips |
| Comisión por operación completa | 7 $ | 7 $ |
| Coste típico por lote | Unos 14 $ | Unos 10 $ |
El bróker A gana todas las tablas comparativas que listan spreads mínimos. Operar con el bróker B es aproximadamente un 30 % más barato en la realidad.
No es aritmética hipotética: es la diferencia entre las dos columnas de la tabla de arriba, y es la razón por la que esta lista no está ordenada por quién anuncia la cifra más pequeña.
Los datos comparables de spreads medios entre brókers son raros, porque exigen que alguien registre cotizaciones en vivo de muchos brókers a la vez durante un periodo sostenido. Existe una comparación así para cinco de estos diez: mediciones tomadas por Datalyst en abril de 2026, que cubren siete pares de divisas principales.
Debe leerse teniendo en cuenta su procedencia. Las cifras las publicó TabTrade, que es uno de los brókers medidos y el que sale mejor parado en ellas. Eso no las hace erróneas (Datalyst es un servicio de medición de spreads y las cifras son coherentes con nuestras propias fichas), pero un marcador publicado por un participante no es lo mismo que una auditoría, y no vamos a presentarlo como tal.
| Bróker | Media, 7 pares principales | Media en EUR/USD |
|---|---|---|
| 0,17 pips | 0,10 pips | |
| 0,04 pips | 0,03 pips | |
| 0,10 pips | 0,04 pips | |
| 0,74 pips | 0,18 pips | |
| 0,49 pips | No publicado |
Medido por Datalyst en siete pares de divisas principales en abril de 2026 y publicado por TabTrade, uno de los brókers medidos. Solo spreads: la comisión no está incluida. Cubre cinco de los diez brókers de esta página, y las cuentas medidas son las cuentas de tipo raw de los brókers.
En esa medición TabTrade promedió 0,04 pips en los siete principales, Exness 0,10, IC Markets 0,17, FxPro 0,49 y XM 0,74: una diferencia de diecinueve veces entre el más ajustado y el más amplio, y todos se describen como competitivos en precio.
Dos salvedades más allá de la procedencia. Son solo spreads, así que todavía hay que sumar la comisión, y un bróker que promedia 0,04 pips con una operación completa de 7 $ no es más barato que uno que promedia 0,6 pips sin comisión. Y la medición es de abril: los spreads se mueven con la liquidez, y cinco meses es mucho tiempo en este mercado.
Una cuenta estándar no cobra comisión e incorpora el margen del bróker en un spread más amplio. Una cuenta raw cotiza más ajustado y cobra la comisión por separado. Ninguna es inherentemente más barata, y la aritmética está más reñida de lo que la mayoría de la gente espera.
| Estándar | Raw | |
|---|---|---|
| Spread medio EUR/USD | 0,8 pips | 0,1 pips |
| Coste del spread, un lote | 8 $ | 1 $ |
| Comisión por operación completa | 0 $ | 7 $ |
| Total | 8 $ | 8 $ |
Idéntico. Que es el resultado habitual cuando las dos cuentas tienen precios honestos, porque el bróker cobra por el mismo servicio en cualquiera de los dos casos.
La tarifa raw sigue ganándose su sitio por dos razones que no tienen que ver con el total. Una horquilla más ajustada mejora la precisión de las entradas y salidas, lo que importa a las estrategias que trabajan con incrementos pequeños. Y la comisión es un coste fijo y conocible, mientras que la ampliación del spread no es ninguna de las dos cosas.
Las cuentas estándar ganan en simplicidad: una cifra, nada de aritmética, y ninguna sorpresa desagradable cuando se suma la comisión de un mes ajetreado.
| Diferencia de coste | |
|---|---|
| 10 lotes al mes | 40 $ |
| 50 lotes al mes | 200 $ |
| 100 lotes al mes | 400 $ |
| 500 lotes al mes | 2.000 $ |
| 1.000 lotes al mes | 4.000 $ |
Basado en una diferencia de 0,4 pips en el coste total, o unos 4 $ por lote estándar, aproximadamente la diferencia entre las cuentas más barata y más cara de esta página.
Con diez lotes al mes es un error de redondeo. Con quinientos es un sueldo. Esta es toda la razón por la que los scalpers y los traders algorítmicos leen las tablas de spreads con atención y todos los demás probablemente no deberían.
Esta página ordena por coste, y el coste por sí solo es una pregunta estrecha. Mira la columna de puntuación junto a cada bróker y verás que la lista no está en orden de puntuación global: IC Trading e IUX tienen precios extremadamente buenos y puntúan 7,0 y 6,8 en general, porque los precios son una de las seis cosas que puntuamos y la regulación es otra.
IC Trading opera bajo una única licencia de Mauricio y se fundó en 2022. IUX tiene registros en Mauricio y Sudáfrica. Fusion Markets y Focus Markets son empresas australianas reguladas por ASIC. Exness tiene once licencias en otras tantas jurisdicciones pero ningún fondo de garantía legal detrás de la entidad en la que se da de alta a la mayoría de los clientes internacionales. TabTrade se lanzó en 2026 y, según nuestra ficha, no ofrece protección contra saldo negativo.
Nada de eso los convierte en malas elecciones. Los convierte en intercambios distintos: un spread más ajustado a cambio de una red de seguridad más fina, que es un intercambio razonable si se hace deliberadamente y uno malo si se hace por accidente.
| Bróker | Reguladores | Fundación | Dinero de clientes segregado | Protección contra saldo negativo | Fondo de garantía |
|---|---|---|---|---|---|
| ASICCySECFSA (Seychelles)+2 | 2007 | Sí | Sí | ICF hasta 20.000 € para clientes de la UE que cumplen los requisitos; seguro de insolvencia de Raw Trading Ltd hasta 1.000.000 US$ | |
| FSC (Mauritius) | 2026 | Sí | No | Sin fondo de garantía de inversiones legal | |
| ASICFSA (Seychelles)VFSC (Vanuatu) | 2017 | Sí | Sí | Sin fondo de garantía de inversiones legal | |
| CySECFCAFSA (Seychelles)+8 | 2008 | Sí | Sí | Sin fondo de garantía de inversiones legal para los clientes minoristas de Exness (SC) Ltd | |
| FSC (Mauritius) | 2022 | Sí | Sí | Sin fondo de garantía de inversiones legal | |
| FSC (Mauritius)FSCA (South Africa) | 2016 | Sí | Sí | Sin fondo de garantía legal del tipo del FSCS para los principales clientes internacionales | |
| CySECASICDFSA (DIFC)+2 | 2009 | Sí | Sí | ICF hasta 20.000 € para clientes de CySEC que cumplen los requisitos | |
| ASICFCACySEC+3 | 2009 | Sí | Sí | FSCS hasta 85.000 £ para clientes del Reino Unido que cumplen los requisitos; ICF hasta 20.000 € para clientes de la UE que cumplen los requisitos | |
| FCACySECFSCA (South Africa)+2 | 1999 | Sí | Sí | FSCS hasta 85.000 £ para clientes del Reino Unido que cumplen los requisitos; ICF hasta 20.000 € para clientes de CySEC que cumplen los requisitos |
De nuestras fichas de brókers. La protección contra saldo negativo y los fondos de garantía dependen de la entidad en la que te dan de alta y de tu clasificación como cliente.
Un spread de 0,1 pips no vale nada si la ejecución llega a un pip del precio en el que hiciste clic. Esa diferencia es el deslizamiento, y en una estrategia de alta frecuencia puede empequeñecer el spread por el que elegiste el bróker.
Supón que EUR/USD muestra 1,16000 / 1,16001, una décima de pip. Compras a 1,16001 y te ejecutan a 1,16011. El spread te costó 1 $ y el deslizamiento te costó 10 $.
El deslizamiento va en ambas direcciones, y la ejecución a mercado puede mejorar tu precio tan fácilmente como empeorarlo. Pero crece con la latencia, con la liquidez escasa y con la volatilidad, y por eso la ubicación de los servidores y el modelo de ejecución de abajo tienen sitio en una página sobre spreads.
| Bróker | Modelo de ejecución | Velocidad típica | Servidores | Expert Advisors | API | Copy trading |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejecución a mercado | Approx. 35ms on forex | Equinix NY4, Nueva York; Equinix LD5, Londres | Sí | Sí | Sí | |
| Ejecución a mercado / ejecución institucional de tipo ECN | Menos de 30 ms | Equinix LD5, Londres | Sí | Sí | Sí | |
| No Dealing Desk | Baja latencia; referencia actual medida de forma independiente | Infraestructura institucional de baja latencia | Sí | Sí | Sí | |
| Creador de mercado / por cuenta propia | Millisecond execution | Infraestructura global de centros de datos financieros | Sí | Sí | Sí | |
| Tipo ECN / precios raw, ejecución con proveedores de liquidez | Under 40ms | Equinix NY4 and LD5 | Sí | Sí | Sí | |
| Ejecución a mercado / precios de múltiples proveedores de liquidez | Latencia ultrabaja anunciada; sin cifra universal fiable | London and Asia-Pacific | Sí | Sí | Sí | |
| Creador de mercado / por cuenta propia | El 99 % de las órdenes se ejecutan en menos de 1 segundo | Londres e infraestructura global de centros de datos | Sí | No | Sí | |
| Ejecución a mercado / ejecución de CFD de tipo STP | Aprox. 30 ms | Infraestructura de centros de datos de Equinix, incluidos Nueva York y Londres | Sí | Sí | Sí | |
| Sin intervención de mesa de negociación / ejecución a mercado | Under 8ms | Equinix LD4, Londres | Sí | Sí | Sí |
De nuestras fichas de brókers. Los brókers miden la ejecución de formas distintas y publican en condiciones favorables, así que toma estas cifras como un orden de magnitud y no como un cronómetro.
Todos los brókers de aquí permiten el scalping y, aparte de los límites de plataforma señalados en la tabla, las estrategias automatizadas, que es lo que cabría esperar de un grupo seleccionado por sus precios, ya que las cuentas raw existen en gran medida para los traders que colocan muchas órdenes.
| Bróker | Comisión por inactividad | Conversión de divisa | Retirada mín. | Plazo de retirada |
|---|---|---|---|---|
| Ninguna en Global; UE: 10 unidades de la divisa de la cuenta al mes tras 6 meses de inactividad | Conversión al tipo de cambio/cargos aplicables; no se publica un porcentaje fijo | Sin mínimo | Procesamiento el mismo día antes de la hora límite; tarjetas normalmente de 3 a 5 días laborables; transferencia internacional hasta 14 días | |
| No inactivity fee | El tipo de conversión puede incluir una comisión por conversión de divisa | Sin mínimo | Normalmente 1 día laborable de procesamiento; tarjetas 1-3 días laborables; Skrill/Neteller 1-2 días laborables; transferencia bancaria 2-5 días laborables | |
| Sin datos | Aplicable cuando se requiere conversión | Sin datos | El 85 % se procesa internamente en menos de 1 hora | |
| Sin datos | Conversión al tipo de cambio aplicable | Desde 1 $, según el método de pago | Muchas retiradas son instantáneas; en caso contrario generalmente se procesan en 24 horas | |
| Sin datos | Conversión al tipo de cambio aplicable | Equivalente a 1 $ | Normalmente se procesa en 1 día laborable; la liquidación varía según el método | |
| Sin datos | Applicable where required | 10 $ | Sin datos | |
| 10 $/mes tras 90 días de inactividad | Sin datos | $5 | Procesamiento instantáneo o el mismo día cuando se aprueba automáticamente; transferencia bancaria y tarjetas normalmente 2-5 días laborables | |
| 10 unidades de la divisa base/mes tras 3 meses de inactividad | Se aplica un tipo o comisión de conversión cuando las divisas difieren | 50 $ para transferencia bancaria, BPAY, Skrill y Neteller; sin mínimo para tarjetas/PayPal | 1 día laborable para Skrill/Neteller; 1-5 días laborables para tarjetas, PayPal y transferencia bancaria | |
| Sin datos | Se aplica conversión de divisa cuando las divisas de ingreso y de la cuenta difieren | Sin mínimo | Se procesa 24/5; normalmente en 1 día laborable, más el tiempo de procesamiento del proveedor de pago |
De nuestras fichas de brókers. Los bancos, los emisores de tarjetas y los proveedores de pago pueden cobrar además de lo que el bróker cobre o deje de cobrar.
Para un trader activo apenas se notan frente a los spreads y las comisiones. Importan si depositas y retiras a menudo, o si ingresas fondos en una cuenta y después la dejas quieta.
Recomendado para traders activos que quieren precios ajustados con un historial de ejecución a la altura.

IC Markets es el bróker mejor puntuado de nuestra tabla y cotiza como un especialista: su cuenta Raw Spread registra una media de 0,1 pips en EUR/USD y 0,4 en GBP/USD, con 3,50 $ por lado, unos 0,8 pips en total.
La medición de Datalyst de abril de 2026 lo situó en 0,17 pips en siete principales, tercero de los cinco brókers medidos. Su propia media registrada de 0,1 en EUR/USD es la cifra más útil para un trader de EUR/USD.
Lo que lo separa de las entradas más baratas de aquí es todo lo que rodea al precio: MetaTrader 4 y 5, cTrader y TradingView, ejecución de unos 35 milisegundos, servidores de MetaTrader en Equinix NY4 y cTrader en Londres, compatibilidad con VPS de baja latencia y una API FIX.
El depósito mínimo de 200 $ es el más alto de esta página, y los clientes de la UE pagan 10 unidades de la divisa de la cuenta al mes tras seis meses sin actividad, donde la entidad Global no cobra nada.
Abrir una cuenta en IC MarketsLee nuestra reseña completa de IC Markets
Recomendado para traders que quieren los spreads medidos más ajustados de aquí y pueden aceptar un bróker joven.

TabTrade tiene con clara diferencia los precios medidos más ajustados de esta página: 0,03 pips en EUR/USD y 0,04 en GBP/USD en su cuenta Edge, con 3,50 $ por lado, unos 0,73 pips en total.
Eso es también lo que encontró la medición de Datalyst, con 0,04 pips en siete principales. Conviene saber que TabTrade publicó esa medición, en la que queda primero; las cifras son coherentes con nuestras propias fichas, pero un marcador de un participante merece leerse como tal.
La ejecución promedia menos de 30 milisegundos desde MetaTrader 5 en Equinix LD5 en Londres, y su soporte puntúa más alto que el de cualquier bróker que puntuamos.
En contra: se lanzó en 2026, así que no hay historial, y funciona con una única licencia de Mauricio sin fondo de garantía legal y, según nuestra ficha, sin protección contra saldo negativo. En un producto apalancado que se compra por sus precios, esto último merece una decisión deliberada y no un encogimiento de hombros.
Abrir una cuenta en TabTradeLee nuestra reseña completa de TabTrade
Recomendado para traders de alto volumen, donde la comisión importa más que el spread.

Fusion Markets cobra 2,25 $ por lote y por lado en su cuenta Zero. Todas las demás cuentas raw de esta página cobran 3,50 $, así que una operación completa cuesta 4,50 $ en lugar de 7 $, un ahorro de 2,50 $ por lote que se aplica a cada operación independientemente de lo que hagan los spreads.
Con 100 lotes al mes son 250 $; con 500 son 1.250 $. Para un trader de alto volumen es el ahorro más fiable disponible en esta página, porque la comisión es fija y los spreads no.
No pide depósito mínimo, ofrece más de 90 pares, y tiene MetaTrader 4 y 5, cTrader y TradingView, un conjunto de plataformas más completo que el de varios brókers mejor puntuados.
Fundado en Melbourne en 2017 y con una licencia de ASIC junto a registros en Seychelles y Vanuatu, puntúa 7,8 en general: fuerte en regulación y coste, más débil en la amplitud que eleva a los nombres más grandes. Su media en EUR/USD se publica a través de una herramienta de spreads en vivo y no como una cifra fija, así que no está en la columna comparativa de arriba.
Abrir una cuenta en Fusion MarketsLee nuestra reseña completa de Fusion Markets
Recomendado para traders que quieren elegir cómo se estructuran sus costes.
Exness tiene ocho tipos de cuenta, y dos de ellos importan aquí. Raw Spread cotiza desde 0,0 pips con hasta 3,50 $ por lado; Zero cotiza spreads cero de verdad en un conjunto de instrumentos muy negociados y cobra en su lugar una comisión específica por instrumento. Muy pocos brókers ofrecen las dos estructuras.
La medición de Datalyst lo situó segundo de cinco con 0,10 pips en siete principales y 0,04 en EUR/USD, más ajustado que IC Markets en ese conjunto de datos.
Ten en cuenta que la cifra de nuestra propia tabla comparativa de arriba es 0,9 pips, porque esa es su cuenta Standard. Las dos cifras describen productos distintos, y la diferencia entre ellas es la ilustración más clara de esta página de por qué el nombre de la cuenta importa más que la cifra.
Tiene once licencias en otras tantas jurisdicciones, aunque ningún fondo de garantía legal respalda a la entidad en la que se da de alta a la mayoría de los clientes internacionales, y su apalancamiento anunciado es ilimitado, una expresión que debería leerse como una advertencia y no como una característica.
Abrir una cuenta en ExnessLee nuestra reseña completa de Exness
Recomendado para traders internacionales que quieren precios al estilo de IC Markets fuera de sus entidades reguladas.

IC Trading registra una media de 0,1 pips en EUR/USD y 0,3 en GBP/USD en su cuenta Raw Spread, con 3,50 $ por lado, unos 0,8 pips en total, igualando en la práctica a IC Markets.
El conjunto de plataformas también coincide: MetaTrader 4 y 5, cTrader y TradingView, con ejecución en menos de 40 milisegundos, scalping permitido y estrategias automatizadas admitidas desde 0,01 lotes.
La diferencia es la base regulatoria, y es la razón por la que este bróker puntúa 7,0 en general mientras puntúa 9,4 en precios. Fundado en 2022 y operando bajo una única licencia de la FSC de Mauricio, no tiene ni el historial ni la estructura multijurisdiccional de las empresas por encima de él.
También pide 200 $ para abrir. Para un trader que quiere estos precios y no puede darse de alta en una entidad de ASIC o CySEC en otro sitio, es una elección coherente, hecha a sabiendas.
Abrir una cuenta en IC TradingLee nuestra reseña completa de IC Trading
Recomendado para traders que comparan los precios raw con cuentas sin comisión realmente ajustadas.
IUX es la estructura de cuentas más interesante de esta página. Su cuenta Raw tiene los conocidos 0,0 pips con 7 $ por operación completa, pero sus cuentas Standard y Pro son sin comisión desde 0,2 y 0,1 pips respectivamente, inusualmente ajustadas para una tarifa solo de spread, y merece la pena compararlas directamente con su propia cuenta raw.
Su media registrada en Standard es de 0,8 pips a julio de 2026, que es la cifra honesta para el producto sin comisión; la cifra cercana a la de Datalyst de unos 0,1 pips se aplica a la cuenta Raw.
Lista más de 120 pares de divisas, más que cualquier otro bróker de esta página, y tiene MetaTrader 5 junto a sus propios terminales web y móvil.
Puntúa 6,8 en general, la más baja de aquí. Registros en Mauricio y Sudáfrica, ningún fondo de garantía legal, y apalancamiento anunciado hasta 1:3000, una cifra que reduce los requisitos de margen y aumenta la velocidad a la que una cuenta puede vaciarse.
Recomendado para traders que quieren una tarifa solo de spread competitiva y una entrada de 5 $.

XM es la entrada sin comisión de estos diez. Sus cuentas Standard y Ultra Low no cobran comisión y registran una media de unos 0,8 pips en EUR/USD, lo que, una vez sumada la operación completa de 7 $ a las cuentas raw de arriba, es un coste total comparable sin nada de aritmética.
La medición de Datalyst lo situó como el más amplio de los cinco con 0,74 pips en siete principales, pero esa comparación excluye la comisión, así que compara el coste total de XM con el coste parcial de otros brókers. En términos de coste total está a media tabla.
La cuenta se abre con 5 $, la entrada más baja de aquí que no es cero, en MetaTrader 4 y 5 con más de 55 pares y soporte 24/7. El bróker hace hincapié en un modelo de ejecución sin recotizaciones ni rechazos de órdenes.
Cobra 10 $ al mes tras 90 días de inactividad, el plazo de inactividad más corto de esta página.
Recomendado para traders de spreads raw que quieren TradingView en la misma cuenta.

Eightcap registra 0,06 pips en EUR/USD y 0,2 en GBP/USD en su cuenta Raw (la segunda media registrada más ajustada de aquí) con 3,50 $ por lado, unos 0,76 pips en total.
La ejecución promedia unos 30 milisegundos sobre infraestructura de Equinix que incluye Nueva York y Londres, más rápida que los aproximadamente 48 ms que se le suelen atribuir al bróker.
Su cuenta Standard es sin comisión desde 1,0 pips, así que las dos estructuras están disponibles en un mismo sitio para quien quiera compararlas en su propia operativa y no en abstracto.
MetaTrader 4 y 5 están junto a TradingView y TradeLocker, y la cuenta se abre desde 100 $. Está regulado por ASIC, la FCA, CySEC y la SCB de Bahamas, la base regulatoria más sólida de la mitad más barata de esta página.
Abrir una cuenta en EightcapLee nuestra reseña completa de Eightcap
Recomendado para traders que quieren la ejecución más rápida de aquí y todas las plataformas principales.

FxPro es el bróker más caro de esta página y el más rápido. Su media registrada en cTrader es de 0,43 pips en EUR/USD y 0,70 en GBP/USD, lo que con 3,50 $ por lado da unos 1,13 pips en total, la más alta de aquí, y la medición de Datalyst coincide con 0,49 en siete principales.
Lo que obtienes a cambio es una ejecución de menos de 8 milisegundos desde Equinix LD4, cuatro veces más rápida que cualquier otra de esta página, más MetaTrader 4 y 5, cTrader, TradingView y su propia plataforma, con cTrader Copy y una API FIX.
Para una estrategia en la que domina la calidad de la ejecución, ese intercambio puede merecer la pena: un deslizamiento de un pip cuesta más que el medio pip de spread adicional. Para cualquier otra persona en esta página es el extremo equivocado de la tabla de costes.
Operando desde 1999, es la empresa más antigua de aquí, tiene licencias de la FCA y CySEC entre otras, y no pide depósito mínimo en la cuenta Standard.
Abrir una cuenta en FxProLee nuestra reseña completa de FxPro
Esta lista ordena por nuestra puntuación de costes, que pondera juntos los spreads, la comisión y la financiación nocturna, e imprime esa puntuación junto a cada bróker. No clasificamos más alto a un bróker por anunciar 0,0 pips. Lo que ponderamos:
Un bróker barato y sin regular no es una ganga, y por eso esta página imprime la puntuación global junto a la puntuación de coste y por eso las dos columnas no coinciden.
La media, con mucha diferencia. Un mínimo te dice el mejor precio que el bróker ha cotizado alguna vez; una media te dice cómo fue realmente operar allí.
Según nuestras fichas seis de estos diez anuncian el mismo mínimo idéntico de 0,0 pips y sus medias registradas van de 0,03 pips a 0,43: una diferencia de catorce veces detrás de un mismo titular compartido.
No. Las cuentas que cotizan 0,0 cobran una comisión en su lugar, normalmente 3,50 $ por lote y por lado. Son 7 $ por la operación completa, o unos 0,7 pips en una posición estándar de EUR/USD antes de cualquier spread.
Un spread cero con una comisión de 10 $ es más caro que un spread de 0,2 pips con una de 5 $. Suma las dos cosas antes de comparar.
Fusion Markets, con 2,25 $ por lote y por lado: 4,50 $ por operación completa frente a los 7 $ que cobra la mayoría de las cuentas raw.
Esos 2,50 $ por lote son la mayor ventaja estructural de coste de esta página, y se acumulan: con 100 lotes al mes son 250 $, y se aplican haga lo que haga el spread.
Porque nuestras medias registradas no están todas medidas en la misma cuenta. Treinta y cuatro de los cien brókers que puntuamos registran una media de cuenta raw, once registran una media de cuenta estándar, y cincuenta y cuatro no nombran ninguna cuenta, así que ordenar por esa columna clasificaría la cuenta estándar de un bróker frente a la cuenta raw de otro y llamaría clasificación al resultado.
La lista se ordena por nuestra puntuación de costes, que pondera juntos el spread, la comisión y la financiación, y esa puntuación aparece impresa junto a cada bróker para que puedas comprobar el orden en lugar de fiarte de él.
No. Los spreads siguen a la liquidez, y la liquidez no es constante. EUR/USD está más ajustado mientras Londres y Nueva York están abiertos a la vez y más amplio en torno al rollover, los festivos y los primeros minutos de la semana de trading.
También se amplían bruscamente con las publicaciones económicas y las decisiones de los bancos centrales, exactamente los momentos en que mucha gente quiere operar. Un bróker que cotiza 0,0 en la tarde de Londres puede cotizar varios pips treinta segundos después de un dato de inflación.
No, y esta página es una buena ilustración. Dos de los diez brókers de aquí puntúan por debajo de 7,0 en general mientras tienen precios entre los mejores del mercado, porque los precios son una de las seis cosas que puntuamos.
Comprueba la entidad que tiene tu cuenta, su regulador, si el dinero de los clientes está segregado y si se aplica algún fondo de garantía, y trata el spread como la última pregunta y no como la primera.
El deslizamiento es la diferencia entre el precio en el que hiciste clic y el precio que conseguiste. Puede ir en cualquier dirección: la ejecución a mercado se completa al mejor precio disponible, que a veces es mejor que el solicitado.
Importa aquí porque puede ser mayor que el spread por el que elegiste el bróker. Ahorrar 0,1 pips en la cotización no sirve de nada si la ejecución está habitualmente a un pip de distancia, y por eso el modelo de ejecución y la ubicación de los servidores aparecen en una página sobre spreads.
En una cuenta raw, una media de 0,0 a 0,2 pips es realmente competitiva, antes de la comisión. En una cuenta estándar sin comisión, cualquier cosa por debajo de unos 0,8 pips es razonable, porque todo el cargo del bróker está en esa cifra.
Compara lo comparable. Una media raw y una media estándar son precios de productos distintos.
La media, con mucha diferencia. Un mínimo te dice el mejor precio que el bróker ha cotizado alguna vez; una media te dice cómo fue realmente operar allí.
Según nuestras fichas seis de estos diez anuncian el mismo mínimo idéntico de 0,0 pips y sus medias registradas van de 0,03 pips a 0,43: una diferencia de catorce veces detrás de un mismo titular compartido.
No. Las cuentas que cotizan 0,0 cobran una comisión en su lugar, normalmente 3,50 $ por lote y por lado. Son 7 $ por la operación completa, o unos 0,7 pips en una posición estándar de EUR/USD antes de cualquier spread.
Un spread cero con una comisión de 10 $ es más caro que un spread de 0,2 pips con una de 5 $. Suma las dos cosas antes de comparar.
Fusion Markets, con 2,25 $ por lote y por lado: 4,50 $ por operación completa frente a los 7 $ que cobra la mayoría de las cuentas raw.
Esos 2,50 $ por lote son la mayor ventaja estructural de coste de esta página, y se acumulan: con 100 lotes al mes son 250 $, y se aplican haga lo que haga el spread.
Porque nuestras medias registradas no están todas medidas en la misma cuenta. Treinta y cuatro de los cien brókers que puntuamos registran una media de cuenta raw, once registran una media de cuenta estándar, y cincuenta y cuatro no nombran ninguna cuenta, así que ordenar por esa columna clasificaría la cuenta estándar de un bróker frente a la cuenta raw de otro y llamaría clasificación al resultado.
La lista se ordena por nuestra puntuación de costes, que pondera juntos el spread, la comisión y la financiación, y esa puntuación aparece impresa junto a cada bróker para que puedas comprobar el orden en lugar de fiarte de él.
No. Los spreads siguen a la liquidez, y la liquidez no es constante. EUR/USD está más ajustado mientras Londres y Nueva York están abiertos a la vez y más amplio en torno al rollover, los festivos y los primeros minutos de la semana de trading.
También se amplían bruscamente con las publicaciones económicas y las decisiones de los bancos centrales, exactamente los momentos en que mucha gente quiere operar. Un bróker que cotiza 0,0 en la tarde de Londres puede cotizar varios pips treinta segundos después de un dato de inflación.
No, y esta página es una buena ilustración. Dos de los diez brókers de aquí puntúan por debajo de 7,0 en general mientras tienen precios entre los mejores del mercado, porque los precios son una de las seis cosas que puntuamos.
Comprueba la entidad que tiene tu cuenta, su regulador, si el dinero de los clientes está segregado y si se aplica algún fondo de garantía, y trata el spread como la última pregunta y no como la primera.
El deslizamiento es la diferencia entre el precio en el que hiciste clic y el precio que conseguiste. Puede ir en cualquier dirección: la ejecución a mercado se completa al mejor precio disponible, que a veces es mejor que el solicitado.
Importa aquí porque puede ser mayor que el spread por el que elegiste el bróker. Ahorrar 0,1 pips en la cotización no sirve de nada si la ejecución está habitualmente a un pip de distancia, y por eso el modelo de ejecución y la ubicación de los servidores aparecen en una página sobre spreads.
En una cuenta raw, una media de 0,0 a 0,2 pips es realmente competitiva, antes de la comisión. En una cuenta estándar sin comisión, cualquier cosa por debajo de unos 0,8 pips es razonable, porque todo el cargo del bróker está en esa cifra.
Compara lo comparable. Una media raw y una media estándar son precios de productos distintos.
Los 97 brókers que cumplen la regla del principio de esta página, en el mismo orden. Los diez de arriba son sobre los que hemos escrito.